کوردی | عه‌ره‌بی  |  فارسی  Scandinavian | Dutch English | Contact  

ناوه‌ندی جاک ناوه‌ندێکی سه‌ربه‌خۆی مرۆف دۆستانه‌یه‌ و تادوا هه‌ناسه‌ی دوا ئه‌ندامی هه‌وڵ ده‌دات به‌ دوای دۆزی ئه‌نفال و جینۆسایده‌وه‌ بێت!
چالاکیه‌کان
بابه‌ته‌کان
هه‌ڵه‌بجه‌
ئه‌نفال
گاله‌ری
دۆکۆمێنت
ئارشیف
په‌یوه‌ندی کردن
کۆمیته‌کانی چاک
کۆنگره‌
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 


نبش قبر شرعي نيست، شکايت نکنيد

آخرين وضعيت پرونده ابراهيم لطف اللهي - سه شنبه 30 بهمن 1386 [2008.02.19]

 

سامان رسول پور

 

يک ماه و نيم از مرگ ابراهيم لطف اللهي در بازداشتگاه سنندج مي گذرد و مقامات قضايي و امنيتي همچنان اصرار ‏دارند که مرگ وي، "خودکشي" بوده است. اما خانواده و وکيل پرونده، نظر ديگري دارند. در ارتباط با روند بررسي ‏اين پرونده و آخرين تحول آن نظر دو نفر را جويا شده ايم: مختار زارعي فعال دانشجويي و اسماعيل لطف اللهي برادر ‏ابراهيم. متن اين گفت و گوها در پي مي آيد. ‏

ebrahimlotfollahi.jpg

مختار زارعي، فعال دانشجويي ساکن سنندج که پس از مرگ ابراهيم لطف اللهي با خانواده و وکيل پرونده در ارتباط ‏بوده، درآغاز مصاحبه درباره آخرين تحول پرونده ي مرگ ابراهيم لطف اللهي چنين مي گويد: "بازپرس شعبه 3 ‏دادگاه انقلاب با درخواست نبش قبر ابراهيم لطف اللهي مخالفت کرده و آنرا غير شرعي دانسته است. دليل ديگر ‏مخالفت آقاي بازپرس اين است که ايشان به گزارش پزشکي قانوني و اداره اطلاعات استناد کرده اند که در هر دو ‏مورد، مرگ در اثر خفگي عنوان شده است". ‏

از مختار زارعي مي پرسم: پس به اين ترتيب نبش قبر صورت نمي گيرد؟ در جواب مي گويد: "آقاي نيکبخت وکيل ‏ابراهيم لطف اللهي در 4 صفحه و 12 بند به راي قاضي ايراد گرفته است. همچنين ايشان با فقهاي برجسته اهل سنت ‏صحبت کرده و آنها گفته اند که نبش قبر هيچ مغايرتي با شرع ندارد. بنابر اين آقاي نيکبخت باز از درخواست نبش قبر ‏دفاع کرده و درخواستش را مجددا تقديم دادگاه کرده است؛ اما متاسفانه قاضي پرونده در اين شرايط به مرخصي رفته و ‏دادستان و معاونان دادستان هم هنوز به اين مساله، يعني درخواست مجدد نبش قبر رسيدگي نکرده اند". ‏

نظر پزشکي قانوني در مورد علت مرگ چه بوده؟ مختار زارعي مي گويد: "گواهي پزشکي قانوني 3 صفحه است و ‏از کف پا تا فرق سر، جسد را بررسي کرده اند. در گزارش اوليه پزشکي قانوني، علت مرگ مشخص نشده اما در ‏گزارش دوم که امروز در دادگاه قرائت شد، علت مرگ، خفگي از طريق شيي حلقوي يا طناب گونه عنوان شده است". ‏

اما به گفته اين فعال دانشجويي بين گزارش اداره اطلاعات و نظر پزشکي قانوني، تناقض وجود دارد: "مسئولان اداره ‏اطلاعات گفته بودند ابراهيم با استفاده از زير پيراهنش خود را خفه کرده ولي پزشکي قانوني بر اين نظر است که اثر ‏شيي حلقوي - مانند طناب و يا سيم ـ بر گردن وجود داشته و حتي اثر خفگي، يک سانتي متر روي گردن مشاهده شده ‏که اين مغايرت دارد با حرف اداره اطلاعات. از سوي ديگر صرفا با زير پيراهن نمي توان خودکشي کرد مگر اينکه ‏قلاب و يا گيره اي آنجا بوده باشد و همه مي دانيم که بازداشتگاه نبايد چنين امکاناتي داشته باشد و البته که ندارد. تنها ‏چهار ديوار است و بس. اينطوري که نمي شود خودکشي کرد". ‏

پرسش بعدي اين است: بر فرض که فرضيه خودکشي درست باشد. آيا نهاد امنيتي مسئول حفظ جان فرد بازداشت شده ‏نيست؟ جواب مختار زارعي به اين پرسش چنين است: "در جلسه قبلي بازپرس شعبه 3 قبول کرد که در هر صورت، ‏بازداشتگاه اطلاعات مسئول اين مرگ است ولو دليل مرگ خودکشي باشد چرا که بازداشتگاه بايد جايي امن باشد و از ‏لحاظ حقوقي آنها مسئول جان افراد بازداشتي هستند... بله قطعا بايد پاسخگو باشند و حتي اگر فرضيه خودکشي را هم ‏قبول کنيم آن موقع هم مسئولان امنيتي سهل انگاري کرده و بايد به خانواده فرد و مقامات بالاتر پاسخگو باشند چرا که ‏نبايد در بازداشتگاه امکان خودکشي وجود داشته باشد". ‏

در همين ارتباط با "اسماعيل لطف اللهي" برادر ابراهيم هم صحبت کردم. او در آغازسخنانش گفت: " نه تنها با ‏درخواست نبش قبر مخالفت کرده اند، حتي اداره اطلاعات از خانواده ما شکايت کرده و گفته که اينها- خانواده ما- ‏اغتشاش کرده اند!"‏
اسماعيل لطف اللهي مي افزايد: "ما هيچ کاري نکرده ايم و شکايت آنها از نظر ما کاملا بي معنا و غير موجه است. ما ‏از آنها شکايت داريم. ابراهيم در بازداشتگاه جان سپرده و ما با اين مساله مشکل داريم". ‏
برادر ابراهيم لطف اللهي در ادامه بر اين باور است که انگيزه نيروهاي امنيتي از طرح شکايت عليه خانواده لطف ‏اللهي، عقب نشيني و وادار کردنشان به سکوت است: "نمي خواهند ما دنبال شکايتمان برويم و مايلند در اين باره ‏سکوت کنيم". ‏
مختار زارعي هم، نظر اسماعيل لطف اللهي را تاييد مي کند و مي گويد: "مي خواهند اين خانواده را تحت فشار قرار ‏دهند تا از لحاظ قضايي مساله را پيگيري نکنند؛ خانواده لطف اللهي اقدام يا عملي مجرمانه انجام نداده و صرفا نگراني ‏خود را ابراز داشته اند. در اولين دادخواستي که اين خانواده تقديم دادگاه کرده، اداره اطلاعات را به دليل ارتکاب قتل ‏عمد مقصر دانسته و از آنها شکايت کرده اند. متقابلا اداره اطلاعات هم از خانواده لطف اللهي شکايت کرده است. من ‏فکر مي کنم تنها انگيزه اداره اطلاعات، منصرف ساختن اين خانواده از شکايتشان و پس گرفتن آن است". ‏

‏ و در پايان، مختار زارعي از يک نگراني سخن مي گويد. نگراني از وضع ساير دانشجويان بازداشتي: "موضوع ‏ابراهيم، موضوعي شخصي نيست. در کل در مورد وضع و سرنوشت دانشجويان بازداشتي نگراني هايي هست و ‏چنانچه پرونده ابراهيم لطف اللهي به نتيجه اي منطقي منجر نشود، نگراني در مورد سايرين هم همچنان ادامه پيدا ‏خواهد کرد". ‏

 

 

 

A request for an annual academic magazine on mass killings and genocide committed against the Kurds

 

 

Stop the bombardment on innocent Kurdish villagers

 

Don't let the Iranian regime execute journalists: Adnan and Hiwa

 

Remove the Lausanne treaty’s denial policy and replace it with an acceptance policy

 

We condemn the genocide of the defenseless people of Darfur

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
بگه‌ڕێره‌وه‌ بۆ سه‌ره‌وه‌

ناوه‌ندی هه‌ڵه‌بجه‌ دژ به‌ ئه‌نفالکردن و ژینۆسایدکردنی گه‌لی کورد (چاك) 
The Center of Halabja against Anfalization and Genocide of the Kurds - CHAK